【资料图】
针对网传“广州供电局员工遭妻子举报行贿30万入职并遗弃病妻幼女”一事,8月22日晚,广州供电局工作人员发布《声明》称,“8月22日,网上发现有关我单位员工王某夫妻婚姻纠纷的相关信息,其内容涉及我单位。我单位已成立核查组进行核查,如涉及违法违纪问题,我们将严肃处理。感谢广大网友关心和监督。”(8月23日澎湃新闻)
近年来,不少女子通过网络举报自己老公出轨或者腐败,引发网友围观。在上述事件中,该女子用三张微信群聊天截图分别“举报”了多个问题:老公年收入50万+,家在广州有两套房;“把我窄(榨)干了,没价值了,就想一脚踢飞我”;老公通过行贿30万元入职广州供电局;还存在遗弃病妻幼女的行为。不难看出,这一举报“料”很多。
被举报问题中有的涉及公事,如:其称老公年薪50万+,这超出了很多人对国企职工收入的认知;特别是其称,为了入职广州供电局,老公行贿30万元,更具有眼球效应。而老公“遗弃病妻幼女”属于“家务事”,民事范畴问题。
该女子所举报的问题是否属实,有待于深入调查后公布结果。对此,广州供电局《声明》称,已成立核查组进行核查,如涉及违法违纪问题,将严肃处理。这种处置态度值得肯定。不过该单位有关工作人员回应称,网传信息有不实的地方,广州供电局已经报案。究竟哪些网传信息不实,哪些问题属实,希望用详实的核查结果来说服公众。
需要指出的是,由于举报信息中涉及其老公涉嫌向时任广州供电局局长行贿,仅广州供电局进行内部核查,自查结果未必能服众,最好是由上级部门进行独立公正调查。这不是说公众不信任广州供电局,而是因为涉及单位领导,会有人担心内部调查不公。如果由独立机构调查处置,显然结果更具有说服力。
显然真相还要等待,而这种“炫富+举报”的模式,是一种值得关注的新现象。从以往情况看,举报人一般直接举报问题,但上述女子却是“神操作”——既炫富又举报,这是有意为之吗?不排除这种可行性,因为单纯举报关注率有限,一旦将炫富加入其中,则能增加曝光率,引起更多关注,那么对举报者来说,可能起到更好的“复仇”效果。
该女子举报其老公多个问题,大概不是基于道德良知,而是对其老公遗弃病妻幼女的行为表示不满所展开的一种“复仇”行动,目的无非是让其老公为自己的行为付出代价。其实,包括之前类似案例中,妻子举报老公腐败等问题,都是因为夫妻间“内讧”所引发的,如果没有这种 “内讧”,相关问题很可能长期被掩饰,得不到依法处置。
但预防腐败等问题不能总靠夫妻“内讧”,而是需要健全的制度体系。从这个角度来说,每个单位都应该健全内部预防腐败的制度体系,因为制度反腐比夫妻“内讧”反腐更靠谱。在上述事件中,是否存在涉腐问题还有待观察。由于此事件关注率较高,不排除其他举报者会借鉴“炫富+举报”经验,在今后举报中增加其他方面的“猛料”。(冯海宁)